a.d.u.m.
Histórico de noticias  

Informamos lo resuelto en la reunión conjunta del Cuerpo de Delegados y Mesa Ejecutiva de ADUM que se llevó a cabo el pasado martes 2 de octubre. Estuvieron presentes 20 delegados (Humanidades 2T - 1S; Cs. Exactas 3; Cs. Salud 2; C. Illia 1; Arquitectura 4T y 1S; Económicas 2; Ingeniería 1; Cs. Agrarias 1; Derecho 2; Psicología ausentes), se encontraban presentes 8 Integrantes de la Mesa Ejecutiva de ADUM.

 

El orden del día de la reunión involucró los siguientes temas: 

 

1.- Proyecto de ley de jubilaciones, estado de situación - acciones a seguir

2.- Posición de adum en relación a los 6 meses del asesinato del cro. Fuentealba y el paro nacional declarado por CTERA para el 4 de octubre.

3.- Posición de adum en relación al temario de la Paritaria Nacional: condiciones y medio ambiente de trabajo; pedido de adelantamiento de la 4ª etapa del acuerdo de mayo; el futuro de las negociaciones - acciones a seguir.

4.- Alternativas para generar un Centro Recreativo y/o Salón de Fiestas y/o Salón de Usos Múltiples con destino y beneficio principal para los afiliados de a.d.u.m.- informe de la Comisión Ad Hoc generada en la Asamblea del 22-06-07 y de la Mesa Ejecutiva - acciones a seguir.

5.- Actividades de adum para la derogación de la Ley de Educación Superior y discusión de una nueva ley.

 

El tratamiento del tema 1 se desarrolló en conjunto con el tratamiento del tema 3 en lo que compete a las acciones a seguir.

En este sentido, Ricardo Kienast presenta la siguiente propuesta para ser debatida:

a) ratificar el apoyo al proyecto de ley de inclusión de los docentes universitarios en la ley 24.016, acordado por nuestra Federación en la Mesa de Negociación Laboral, elevado al PEN y enviado al Senado de la Nación.

b) mantener y reiterar el reclamo de derogación del artículo 7 de la ley de solidaridad previsional (movilidad directa)

c) continuar con las gestiones a efectos de que la ley radicada en la comisión del Senado Nacional sea sancionada en el transcurso del presente año.

Del debate surgieron modificaciones a la propuesta presentada. La delegada de Cs. de la Salud Vivian Bird propuso que sería adecuado realizar una consulta a los afiliados a fin de ver si están de acuerdo con la opción a), fundamentalmente porque consideraba que no está prevista la movilidad.

Al respecto, Pedro Sanllorenti aclaró que: la ley 24.016, a la que se incorporarían los docentes universitarios es la que contiene la movilidad ya que prevé una jubilación con el 82% móvil. Por lo tanto, si la propuesta presentada al Senado dice que incorpora a los docentes universitarios a la ley 24.016, indica que la movilidad está. Ahora bien, lo que sí es imprescindible derogar es el artículo 7 de la ley 24.241 (ley de solidaridad previsional), que corta la movilidad directa para todos los trabajadores y obliga a realizar trámites judiciales para recuperar la movilidad tal como lo entiende la Corte Suprema de Justicia.

Luego de un intercambio en el que participan unos 10 delegados se acuerda:

aprobar la moción de Kienast, incorporando dos aspectos nuevos en acciones a seguir: 1- dar mandato para que en el caso en que la CONADU considere que se demora el tratamiento de la ley, se realice un paro de actividades; y 2) además, dar mandato para que adum y la CONADU organicen una campaña de saturación de las cuentas de correo electrónico de los Senadores Nacionales y Diputados que deben entender en el tema.

Por otra parte y en relación al punto 3 del orden del día, el Cuerpo de Delegados considera que las condiciones generales en las que se realizó el acuerdo salarial del 9 de mayo pasado se han modificado producto de valores de inflación diferentes a las pautas de aquel momento y nos encontramos a la espera de una respuesta por parte de las autoridades nacionales al pedido de anticipación en el pago de la 4ª etapa del acuerdo salarial desde el mes de enero al mes de octubre próximo. Por lo tanto se mociona y aprueba dar mandato para que en el caso de que no haya una respuesta favorable en la reunión del día 3 de octubre, se fije un plazo y de no haber respuestas favorables al pedido o a un incremento porcentual que contemple el excedente inflacionario, se realice una medida de fuerza que incluya un paro de 24 horas, que permita además comenzar a sentar las bases de la cuestión salarial para el año próximo.

 

Tema 2: se mociona y aprueba por unanimidad la resolución de adhesión al paro y movilización en Buenos Aires, convocado por la CTERA para el día jueves  4 de octubre, a seis meses del asesinato del compañero docente Carlos Fuentelaba, por Juicio y Castigo a los responsables materiales e intelectuales del asesinato.

 

Tema 4: De acuerdo al Mandato de Asamblea, se lee y pone a consideración el Acta de la reunión de Mesa Ejecutiva de ADUM y la Comisión Ad-Hoc constituida en Asamblea Extraordinaria del 22 de junio de 2007, a los efectos de conocer las propuestas sobre: 1. la compra de inmueble en las inmediaciones del Complejo Universitario y 2. La posibilidad de establecer un convenio con el municipio a fin de poder utilizar un predio municipal como centro de esparcimiento y recreativo para los afiliados de ADUM. De la misma surge que la comisión ha evaluado 4 (CUATRO) alternativas de inmuebles para la ampliación de la Sede Social tanto con fines recreativos como gremiales, como así también la posibilidad de establecer un convenio de comodato con el municipio por otro espacio. Tanto la Comisión Ad Hoc como la Mesa Ejecutiva proponen en esta reunión que se apruebe la compra de la propiedad lindera a la actual sede de ADUM sita en calle Roca 3865, y establecer un convenio de comodato con el municipio por un predio municipal. Puesta a consideración y analizadas las distintas alternativas, se mociona y aprueba con dos abstenciones: 1.- autorizar la compra del inmueble de Roca 3865 y 2.- encomendar a la Mesa Ejecutiva la procuración y establecimiento de un comodato por el predio Municipal.

 

Tema 5: se mociona y aprueba por unanimidad que la Mesa Ejecutiva organice una actividad, en lo posible con los estudiantes, para debatir sobre el tema de la derogación de la Ley de Educación Superior y lineamientos para la formulación de una nueva Ley.